Einzelposting: Black Swan
| Links hierher: | http://www.animexx.de/forum/thread_5364167/-1/12987527087103/ http://desu.de/bl1KMH3 |
|
 |
||||||
| @Alaiya Okay, und was machen wir jetzt? Das einzige, was du in deinem Post nämlich sagst, ist: "Ich habe Ahnung und du nicht". Auf beiden Seiten haben wir das jetzt; ich fände es nur schön, wenn du dabei weniger herablassend wärst (und ich hatte mir schon Sorgen gemacht, zu verurteilend zu klingen, wenn ich die Worte "missverstanden" und "empfindlich" verwende...) Wer hat dich eigentlich zum Filmkritiker ernannt, wenn man fragen darf? Gibt es denn immer nur einen Weg, wie man etwas darstellen kann? Man hat die Sex-Szene ausgeführt - und weiter? Muss denn jede Sex-Szene nur so keusch angedeutet werden? Ist das der gute Ton? Ich fand das weder übetrieben noch Softporno-mäßig. Man hat ja noch nicht mal Brustwarzen gesehen. Auch fand ich nicht, dass das "Blut nur so gespritzt ist". (Wo soll es das bitte?) Und wann hat man denn penetrant auf ihre Wunden draufgehalten? In Ninas Entwicklung und Darstellung war nichts Unnötiges. So verläuft eine psychische Störung bzw. ihre Art der psychiscen Störung - ich wüsste nicht, warum man dies dann nicht auch zeigen sollte; wie sie ihre Wunden oder ihren Körper entdeckt. Muss denn alles immer nur angedeutet werden, damit es gut ist? Kann man sich denn nicht abseits davon bewegen? Du tust ja grade so als ob alles in total übertriebener Manier gezeigt wurde - nein, das fand ich nicht, wo denn bitte auch? So sieht das nun mal aus; so verläuft das nun mal. Warum sollte man es dann nicht auch zeigen dürfen? Ist Noé niveaulos geworden als er eine Vergewaltigung so gezeigt hat, wie sie nun mal auch wirklich abläuft? Du sagst: Ein Psychothriller braucht Subtilität, so ist sein Genre gestrickt. Aber ich würde mich da nicht so zwanghaft an die Genre Klassifizierung klammern, nur weil er als Psychohtriller beworben wird. Oder hat Aronofsky gesagt, dass er als solcher konzipiert ist bzw. er dieses Genre beabsichtigte? Ansonsten würde ich mich da nämlich nicht so festlegen und auch Raum lassen, um von Dingen abzuweichen, Neues zuzulassen. Und das Neue wurde in diesem Fall realistisch dargestellt. Außerdem habe ich nie gesagt, dass wenn man einen Film nicht mag, ihn automatisch nicht verstanden hat (das unterstellst du mir, aber wo habe ich das gesagt?). In deinem ersten Post hörte es sich so an als hättest du die Sex-Szene nicht verstanden. Du hast sie als unnötig bezeichnet. Hier in diesem Post schreibst du, dass man die Szene nur hätte andeuten sollen. Zwischen "Etwas ist total unnötig" und "Man hätte es anders darstellen sollen" ist ein Unterschied. Und wenn du nur Ersteres von dir gibst, dann liegt eben der Schluss nahe, dass du den Zweck hinter jener Szene nicht gesehen hast. Außerdem wirfst du mir hier was vor, das du selbst praktizierst: Du sagst, wer den Film gut fand, der interpretiert mehr hinein und ist zu blöd, zu sehen, was er wirklich ist. Damit ordnest du dich eigentlich selbst in deine "Klar und klassisch"-Schublade... Mich würde aber trotzdem interessieren, welche Filme du als gut empfindest? Hättet ihr vielleicht Interesse an Anime-Magazinen (AnimaniA & Koneko), den 'Fear Street'-Büchern von Stine oder an Merchandise zu Fluch der Karibik? Dann schaut doch mal hier vorbei. :3 Avatar von http://adrianalimafan.net/ |
|||||||
| Zuletzt geändert: 26.02.2011 21:55:58 | |||||||
