NguyenTranLoc: Sanity is for the weak

Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll...

Müsste ich einen Film benennen, der KEINE Fortsetzung braucht, so wäre dies in jedem Fall Titanic und ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Film, abgesehen vielleicht von einigen Zitaten und potentiell möglichen Verwandtschaften zu früheren Charakteren, auch nur ansatzweise was mit dem Vorgänger zu tun hat.
Da wird vermutlich eher mit dem Namen und der 2 "geworben", statt eine sinnvolle Fortsetzung zu produzieren. Aber das passiert ja auch nicht zum ersten Mal.


Da waren mir diese gefaketen Titanic-2-Trailer, in denen sie Jack wieder auftauen, alle mal lieber.

Der Trailer schaut nicht danach aus, aber ich hoffe irgendwie inständig, dass der Film nicht ernst gemeint ist! Dann könnte es lustig werden.

Ansonsten mache ich mir doch arge Sorgen ^^

Ich checke irgendwie auch gar nicht, was mir der Trailer sagen will, warum ich den Film anschauen sollte? Vermutlich sehen wir den eh das nächste mal als 3-Euro-DVD irgendwo in der Gitterbox am Kassenbereich...

>Vermutlich sehen wir den eh das nächste mal als 3-Euro-DVD irgendwo in der Gitterbox am Kassenbereich...

Das hoffe ich inständig.
Aber ernsthaft, Asylum? Das ist entweder eine Verarsche, oder echt und wir müssen uns keine Sorge machen, weil das so ein Schrott ist, dass es nicht in die Kinos kommen kann.
Aber ernsthaft, Titanic 2? Wenn schon, dann mit ZombiediCaprio und all den anderen Toten die dann ein anderes Schiff heimsuchen oder was weiss ich. Das wäre wenigstens ein lustiger Trashfilm.

Ich muss gestehen: "Titanic 2 - Zombie Invasion" würde ich mir ansehen.
Jack, der als Wasserleichen-Zombie wieder auftaucht, um seine Rose, die er zum Fressen lieb hat, zu suchen...
Das hätte doch was.

Oh mein Gott...
Ich hab ja seit dem ersten Teil schon immer gesagt, ich warte auf die Fortsetzung "Titanic 2 - "Etwas" hat überlebt"
Ausserdem, sagt mir dieser Trailer jetzt mal so garnichts.. Ich sehe garkeinen Grund, warum der gut, schlecht oder whatever sein soll^^

Aber ich hab vor kurzem gelesen, das James Cameron Titanic nochmal neu drehen will um ihn in 3D rauszubringen..
Weil 3D macht ja gleich alle Filme besser..
[off-topic]
Da fällt mir grad ein, Evangelium hat mir erzählt, in nem Forum hat sich jemand über den neuen DS beschwert, weil der ja nen 3D Bildschirm hat.. Und für 3D muss man ja ZWEI AUGEN HABEN und deswegen ist 3D scheiße..

>Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, ist das Titanic nur mit anderen Schauspielern und ohne Jack und Rose. Gleicher Kurs, Gleiches Unglück, gleicher Tag(?), bisschen übertrieben und vor allem unsinnig.

Nur mit schlechten Schauspielern, dümmerem Plot, schlechteren Effekten, grösseren Klischees, langweiligere Idee und leider nicht annähernd trashy genug um lustig zu sein(wie Mortal Kombat oder Street Fighter).

> Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, ist das Titanic nur mit anderen Schauspielern und ohne Jack und Rose. Gleicher Kurs, Gleiches Unglück, gleicher Tag(?), bisschen übertrieben und vor allem unsinnig.

Und es spielt 100 Jahre nach dem orginalen Unglück, also etwa in der heutigen Zeit (paar Jahre in der Zukunft).

...Ist das ne Verarsche?
Irgendwie...kann und will ich es nicht glauben... óò
Obwohl ich mir vorstellen könnte, dass es sogar recht amüsant werden würde, wenn man es ins trashige zieht. Von wegen "Sie treffen auf das Wrack der ersten Titanic und stoßen auf Zombies/Geister/Bla und werden dann von den toten Seelen von Jack und Rose verfolgt, die nach Rache dürsten". Und das ganze natürlich vollkommen übertrieben und mit hanebüchenen Erklärungen.

Okay.... is das jetzt echt oder n gut gemachter Fake?
Denn irgendwie - finde ich - gehört Titanic nun zu den Filmen, die KEINE Fortsetzung brauchen und in sich abgeschlossen sind, ohne, dass man weitere Fragen hat. (Was ja nich oft bei Filmen der Fall is...)

Also warum in allter Welt Titanic II???

Ich wünschte jemand würde endlich mal nen Fortsetzung zu WATERWORLD drehen, denn DAS ist ein Film, der viele offene Fragen hat und eine Fortsetzung dringend nötig hat. So!

Wirklich eine Fortsetzung ist es glaub ich eh nicht, nur thematisch sehr nahe und mit dem Titel wird das Bild einer natürlich suggeriert.

Aber es geht nur um das Schiff "Titanic II", das 100 Jahre nach der ersten Titanic ausfährt. Daher der Titel. Mit dem alten Film stehts nicht in Verbindung.

Oh, toll. SOLLTE das jemals in die Kinos kommen, gehen ich rein - in Erinnerung an den ersten Teil, bei dem ich anfing zu lachen als der Rest des Kinosaals Rotz und Wasser geheult hat. :>

Mal ehrlich, "Titanic II", wheee...ich bin erstaunt über diese Kreativität. *mit einer Hand klöatscht*